国际循环网版权所有，谢绝任何形式转载，侵犯版权者必予法律追究。

随着介入治疗技术和药物洗脱支架（DES）的进展，冠脉真性分叉病变的处理方式也丰富多彩，但总的归结为双支架和单支架术式两种；而目前绝大多数对于真性分叉病变的研究是从影像学的角度和中远期心脏不良事件（MACE）的发生率来分析结果，但由于分叉部位的特殊性，导致介入术后的总体MACE发生率和再狭窄率（尤其是边支开口的再狭窄率）明显高于非分叉病变，其原因之一在于分叉部位的血流生理性功能不同于非分叉病变部位，不同方式的处理是否会导致术后主支（MV）和分支（SB）的生理性指标的不同，其远期效果又如何是DK CRUSH IV研究的宗旨。